| Сегодня президент Дмитрий Медведев проведет совещание по реформированию пенсионной системы. Накануне общественность содрогнулась от ужасных сообщений в прессе?- накопительную часть пенсии, которая положена гражданам 1967 года рождения и моложе, хотят отменить. Но, как выяснилось позже, сенсация оказалась надутой. В Минздравсоцразвития "Известия" заверили, что о полной отмене накопительной части речь никогда не шла и не идет. Первоисточником для журналистов стал замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин. "Мы видим, что надо будет очень серьезно подумать, что делать с накопительным элементом", - сказал он, и именно из этой фразы и был сделан вывод о том, что государство уже решило отменить всю накопительную систему. Между тем в продолжение первого предложения Воронин сказал и второе, которое все радикально меняет: "Как это и ожидалось специалистами, доходность 7%, исходя из которой делались расчеты при введении накопительного компонента, обеспечить невозможно". Речь идет о модернизации, но ни в коем случае об отмене, пояснили вчера "Известиям" в Минздравсоцразвития. Действительно, проблемы есть. Порядка 90% граждан так и не проявили самостоятельность и не передали свои накопления под управление профессионалам, оставив их под крылом государства. А государство, в свою очередь, сохранить-то деньги может, но преумножить - с трудом. Вот о чем на самом деле говорил замминистра. Если бы государство действительно отняло у граждан накопительную часть пенсии, то последствия этого шага оказались бы очень серьезными. Во-первых, это стало бы очередным свидетельством непоследовательности чиновников при проведении пенсионной реформы. В полной мере это проявилось, когда власти сначала решили ввести накопления для всех граждан, а потом отобрали такую возможность у тех, кто старше 1967 года рождения. Забрать деньги, хоть и виртуальные, теперь и у молодых было бы уже верхом непорядочности. Во-вторых, это неизбежно сказалось бы и на инвестиционном имидже страны. - Любые заявления о том, что нужно сворачивать накопительный элемент в пенсионной системе, очень опасны. Ведь они напрямую сказываются на отношении к стране со стороны зарубежных инвесторов. В прошлом году Аргентина изъяла 30 млрд долларов из накопительной системы и заплатила за это полномасштабной финансовой катастрофой. Многие инвесторы говорят, что теперь Аргентина для них не существует, - отмечает глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Другое дело, что систему нужно менять. "Из-за плохих долгов неизбежен переход к государству активов, которые ему по большему счету и не нужны. Их, на мой взгляд, и следует передавать в накопительную систему, а доходы от их размещения - на выплаты пенсионерам", - считает Дмитриев. "Нужен переход на гарантированные формы инвестирования, необходимо входить во владение частными структурами. Чтобы человек знал: "Я отложил деньги, я работаю и знаю, что формально являюсь совладельцем "Газпрома", потому что мои отчисления вложены в эту компанию", - добавляет руководитель Центра социальной политики Евгений Гонтмахер. * * * Отставка нашла Митволя Пятнадцатимесячная эпопея с увольнением замглавы Росприроднадзора Олега Митволя наконец закончилась. Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев подписал его заявление на отпуск с последующим увольнением. Вакансия освободится 27 апреля. Имя Олега Митволя известно всей стране благодаря громким скандалам, которые сопровождали деятельность этого неутомимого борца за чистоту природы. Вот лишь самые "медийные" эпизоды. Лето-2004: певицу Аллу Пугачеву обязали перенести баню с 40 до 55 м от берега Истринского водохранилища. Тогда же была оштрафована телевизионная программа "Дом-2" - в деревне Лешково Истринского района участники сливали в реку Истра фекальные и хозяйственно-бытовые отходы и вырубали лес. Лето-2005: в суды направлено несколько дел о незаконных вырубке и строительстве вокруг озера Байкал. Угроза отставки нависла над Митволем в январе 2008 года, когда руководить Росприроднадзором был назначен Владимир Кириллов. Новый босс очень невзлюбил известного природозащитника?- и с этого момента между ними шла непрекращающаяся война. Олег Митволь отличился подачей требования о проведении служебной проверки деятельности своего руководителя. В ответ Владимир Кириллов попытался уволить строптивого сотрудника по сокращению штатов, но безуспешно - тот подал в суд. Тогда Митволя лишили полномочий, вывели из штата, отобрали кабинет и служебный автомобиль. Куда же чиновник пойдет работать теперь? - Я пока ухожу в никуда, - говорит он, но мостов не сжигает. - Могу вернуться на госслужбу, если меня позовут, если понадобится опыт работы специалиста моего уровня. |
