По мнению следователей, на момент перечисления денежных средств головной банк ВЕФК уже испытывал финансовые трудности, не исключающие его банкротства. Милиция считает, что руководство фонда знало о ситуации в банке на момент перечисления средств, а значит, осознавало, что деньги вернуть будет сложно, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах Екатеринбурга. В результате возникла угроза невыплаты пенсий и социальных пособий тысячам жителей Свердловской области. Этого удалось избежать, благодаря поступившему из резервов ПФР 1 млрд рублей. Днем раньше, 26 марта Басманный суд Москвы выдал санкции на арест троих сотрудников банка ВЕФК, в том числе бывшего основного акционера банка Александра Гительсона. Все трое подозреваются в присвоении более 890 млн рублей. Как сообщил "Интерфаксу" источник в уральских правоохранительных органах, обыски проходят не только в офисах, но и в квартирах руководства уральского банка. Сложное положение банка ВЕФК было выявлено в конце 2008 года, когда Агентство по страхованию вкладов провело комплексный анализ качества активов банка. АСВ выявило низкое качество ссудной и приравненной к ней задолженности. Согласно отчетным выводам АСВ, банку необходимо было провести доформирование резервов на возможные потери по ссудам. Кроме того, было обнаружено предоставление в ЦБ РФ недостоверной информации по отчетности. В настоящее время около 70% уставного капитала банка ВЕФК принадлежит непосредственно Восточно-Европейской финансовой корпорации (ВЕФК), еще около 30% – президенту корпорации Александру Гительсону, сотая доля процента – миноритариям. Комментарий эксперта Константин Романов аналитик ИК "Финам" Откровенно говоря, не совсем понятно утверждение о том, что руководство Свердловского отделения Пенсионного фонда знало о финансовых трудностях компании при перечислении денег. В этом случае речь идет об очевидных злоупотреблениях. Однако до поры до времени о проблемах в ВЕФК не подозревал никто, особенно в условиях, когда банк, как выяснилось, предоставлял недостоверную отчетность (именно она анализируется при принятии решения о перечислении средств). При этом стоит отметить, что пенсионные деньги пошли на пользу банка – именно из-за их наличия было принято решение о его спасении. Сейчас, насколько нам известно, деньги Пенсионному фонду возвращены. Перед АСВ вместе с правоохранительными органами стоит задача вернуть хотя бы часть выведенных из банка денег, чтобы компенсировать затраты на его спасение. |